Een verslag of een kritische blik schrijven valt niet altijd mee. Zeker wanneer we verloren hebben. Hoe kritisch moet je zijn na een geweldig seizoen? We hebben de voorronde CL gehaald, dat is al een prijs in Nederland, maar geen tastbare. Hoe zorg je ervoor dat de teleurstelling niet gaat overheersen? Toch ga ik een poging ondernemen om een objectief verslag te schrijven met een klein ‘kritisch blikje”.
We zullen het niet snel vergeten, zondag 17 mei de beker finale Heerenveen – FC Twente. Een geweldige entourage tijdens en voor de wedstrijd. Honderden bussen en treinen vol supporters reisden af naar Rotterdam. De achtergebleven supporters zaten in het oosten in het stadion of op het plein in Enschede. Half voetballend Nederland volgde de wedstrijd achter de TV. Het was één en al reclame voor het voetbal wat de supporters van FC Twente, maar ook Heerenveen brachten.
De reacties in mijn omgeving ervaar ik nu als positief. FC Twente heeft wederom veel sympathie en waardering gekregen. Goed gespeeld, goede voetballers een geweldige sfeeractie, indrukwekkende supporters, een geweldige trainer en een pracht voorzitter. Ondanks dat onze FCTwente verloren heeft komt dit over als een overwinning. Heerenveen wordt als onverdiende, laffe en gemene winnaar gezien. Hierbij komt dat ze ook nog eens geholpen zijn in de halve finale tegen Volendam. Bij een 0-1 stand net voor rust had Volendam een penalty moeten krijgen en Heerenveen een rode kaart. Je koopt er allemaal niets voor, maar met deze gedachte kan ik al wat gemakkelijker de teleurstelling verwerken.
De wedstrijd dan. Laat ik maar eens beginnen met enige kritische kanttekeningen. FC Twente begon wat te slap aan de wedstrijd. Dit wordt ook door meerdere spelers toegegeven. Dit wordt dan ook niet door mij begrepen. Je leeft naar zo’n wedstrijd toe en je weet wat er op het spel staat. In mijn vorige verslagen heb ik meerdere keren aangehaald dat wanneer je te slap aan een wedstrijd begint je in het algemeen de problemen over je afroept. Meestal met een minder resultaat, hoe goed je de tweede helft ook je best doet. Dit heeft FC Twente dit seizoen al meerdere keren bewezen. Gelukkig veel minder dan vorig seizoen, wat tekent tot een groei tot volwassenheid en het behalen van de tweede plaats. Ik had gehoopt dat ervan geleerd was, zeker na de wedstrijd tegen AZ waarin heel goed en volwassen gespeeld werd. Omdat je zelf wat te slap begon, kon Heerenveen zijn spel spelen waarvoor ze gekomen waren. Dit was er alles aan doen om FC Twente uit zijn spel te halen, op wat voor manier dan ook. Het werd niet alleen tijd rekken, maar ook overtredingen maken. Hierdoor moest al snel Wisgerhof worden vervangen door een vieze actie van Sibon. Is die ooit FC Twente speler geweest?
Maar goed buiten dat je weer een wissel had verbruikt werd je er achterin niet zwakker door. Sterker nog, Ron Stam voetbalde een uitstekende partij en Rajkovic (één van zijn betere wedstrijden) en Douglas deden het, net als in de Europa cup, uitstekend samen in het centrum. Dus dit alles werd goed opgevangen. Voor deze actie van Sibon had FC Twente al een wissel verbruikt. Arnautovic bleek geblesseerd aan de wedstrijd te zijn begonnen en moest zich al na 5 minuten laten vervangen door Denneboom. Dit is natuurlijk onprofessioneel van Arnautovic als hij er wel last van had voor de wedstrijd en dit heeft verzwegen. Maar of dit zo was zullen we nooit echt te weten komen. Ik kan me voorstellen dat je er alles aan doet om toch te spelen, met alle gevolgen van dien. Denneboom speelde een ongelukkige wedstrijd en miste enkele goede kansen. Verder ging er weinig dreiging uit van de rechterkant of werd het centrum dichtgelopen. Voor een rechtsbuiten (want FC Twente speelt 4-3-3) is dit veel te weinig. Een rechtsbuiten moet acties maken en zorgen voor gevaar. De enige dreiging over rechts kwam nu door de geweldige aankoop dit seizoen: Ron Stam. Hij heeft Wilkshire helemaal doen vergeten. Het zal echter niet eerlijk zijn om de nederlaag aan Denneboom toe te schrijven. Dat is ook niet de insteek. In tegendeel, misschien is het wel helemaal geen rechtsbuiten en mist hij gewoon wat kwaliteit voor dit FC Twente. Dit houdt wel in dat er volgend seizoen een speler aan de rechterkant bij moet komen. Volgens mij beseft de trainer dit ook gezien de eerdere gesprekken met van de Gun.
Waar ligt de nederlaag dan wel aan? Zoals gezegd het zwakke spel aan het begin van de wedstrijd. Tel hier de noodzakelijke wissels en de slechte scheidsrechter bij op en de mindere eerste helft is verklaard. Het positieve was bij rust dat je niet kansloos achter stond met 2-0 of zelfs 3-0. Hieruit werd in de rust moed geput, zo leek het. Er stond een heel ander FC Twente op het veld. FC Twente creëerde volop kansen in de tweede helft en verlenging. De grootste mogelijkheden waren er voor Perez en Stam die tegen de paal schoten. Achter het doel leek het ook dat NKufo een penalty mee had kunnen krijgen omdat hij werd vastgehouden in het strafschop- gebied. FC Utrecht kreeg afgelopen week voor minder een penalty tegen. Ook kreeg Denneboom, zo leek het, een niet te missen kans. NKufo speelde zich vrij en ipv zelf te schieten speelde hij naar de geheel vrijstaande Denneboom. Voordat hij kon schieten viel hij over…??? in vrijstaande positie. Het leek net zo als bij de huldiging tegen AZ. Ook toen viel hij met niemand in de buurt over de rode loper. Al had dat minder gevolgen. Desondanks werkte FC Twente twee maal een achterstand weg. Na goed doorzetten van de onmisbare NKufo scoorde de goed op dreef zijnde Elia de 1-1 binnen. Het was prachtig om te zien hoe Heubach de supporters op stond te zwepen. Met het hesje aan en maar zwaaien naar het publiek. Als het bewust was van de vierde officiel Blom om daar niets van te zeggen is dat netjes. De wissels waren al toegepast en eigenlijk had Heubach daar niet mogen staan. Ik genoot er in ieder geval wel van. Net als van de beleving van McClaren. Ik val steeds in herhaling, maar wat geniet ik van deze man. Ik kan me geen trainer herinneren die zo’n positieve uitstraling heeft naar buiten toe. Een trainer die een topclub waardig is. Hij zit dus goed bij FC Twente.
In de verlenging werkte FC Twente nog een 2-1 achterstand weg. Niemand rekende meer op een gelijk spel. Des te groter was de ontlading na de 2-2 van Hersi drie minuten voor het einde van de speeltijd. Het had nog mooier kunnen zijn als Heerenveen niet in de laatste minuut ook nog eens een bal van de lijn zou halen. Wederom pech voor onze FC Twente en geluk voor Heerenveen. Dit bleek dus ook in de beslissende strafschoppen serie. Dit is een loterij en de gelukkigste zou winnen. Met zoveel geluk in deze wedstrijd was Heerenveen favoriet, al hoopten we met zijn allen van niet. Het einde weten we inmiddels.
Wanneer we terug kijken op deze wedstrijd en hierbij het afgelopen seizoen erbij optellen kunnen we trots zijn op onze FCT. Tweede worden en de finale van de beker halen met goed voetbal, daar kan je mee voor de dag komen. Ploegen als Ajax, PSV en Feyenoord zullen hier jaloers op zijn. Tijden zijn veranderd. En ondanks dat ze de beker hebben gewonnen zou ik voor geen goud willen ruilen met Heerenveen. Zoals al eerder vermeld heeft FC Twente in de finale meer krediet opgebouwd dan Heerenveen. FC Twente leeft. In het oosten van het land maar zeker ook daar buiten. Wie had dat twee jaar geleden kunnen bedenken. En dit onthoud ik, samen met het behalen van de tweede plaats.
U moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op berichten.